Astrologie-Bücher

Repetitorium Hochschulmathematik für Mathematiker und Physiker

5 von 5 Punkten
Wie der Titel schon ankündigt, handelt es sich um ein Mathematik, angewandt auf die Physik.
Wer weder in Mathematik noch in Physik besonders gut ist, sollte die Finger davon lassen, da es ähnlich den anderen Büchern aus dem Binomi-Verlag wie ein Repetitorium aufgebaut ist. Man muss alles schon mal gehabt und gekonnt haben. Fehlerkorrekturen zu den Auflagen 1-4 gibt es auf der Web-Seite des Binomi-Verlages als PDF-Datei.

Der Inhalt
1.1 Vektoren u. Tensoren i. d. Physik
1.2 Vektorrechnung
1.3 Differentiation
1.4 Krummlinige Koordinaten
1.5 Aufgaben

2. Datenanalyse und Fehlerrechnung
2.1 Messungen und Messfehler
2.2 Fehlerfortpflanzung
2.3 Ausgleichsrechnung
2.4 Aufgaben

3. Vektoranalysis I
3.1 Der Gradient
3.2 Die Divergenz
3.3 Die Rotation
3.4 Divergenz und Rotation
3.5 Aufgaben

4. Grundprobleme der Dynamik
4.1 Gradientenfelder und Energieerhaltung
4.2 Impulssatz und Drehimpulssatz
4.3 Das Zweiteilchensystem
4.4 Zentralkraftfelder und Drehimpulserhaltung
4.5 Aufgaben

5. Matrizen und Tensoren
5.1 Rechnen mit Matrizen
5.2 Quadratische Matrizen
5.3 Drehung des Koordinatensystems
5.4 Diagonalisierung und Matrix-Funktionen
5.5 Aufgaben

6. Lineare Differentialgleichungen
6.1 Gleichungen zweiter Ordnung
6.2 Systeme erster Ordnung
6.3 Aufgaben

7. Lineare Schwingungen
7.1 Der harmonische Oszillator
7.2 Gekoppelte Schwingungen
7.3 Aufgaben

8. Nichtlineare Dynamik und Chaos
8.1 Numerische Lösung von Differentialgleichungen
8.2 Der Duffing-Oszillator
8.3 Die losgistische Differentialgleichung
8.4 Iterierte Abbildungen
8.5 Fraktale
8.6 Aufgaben

9. Vektoranalysis II
9.1 Integrale über Vektorfelder
9.2 Integraldarstellung von Divergenz und Rotation
9.3 Integralsätze von Gauß und Stokes
9.4 Krummlinige Koordinaten II
9.5 Elementaren Anwendungen
9.6 Aufgaben

10. Die Delta-Funktion
10.1 Elementare Definition der Delta-Funktion
10.2 Eigenschaften der Delta-Funktion
10.3 Die dreidimensionale Delta-Funktion
10.4 Theorie der Distributionen
10.5 Aufgaben

11. Partielle Differentialgleichungen
11.1 Die Poisson-Gleichung
11.2 Poisson-Gleichung: Numerische Lösung
11.3 Die zeitabhängigen Maxwellgleichungen
11.4 Die Diffusionsgleichung
11.5 Die Wellengleichung
11.6 Aufgaben

12. Orthogonale Funktionen
12.1 Orthogonale Polynome
12.2 Fourier-Reihen
12.3 Fourier-Transformationen
12.4 Aufgaben

13. Wahrscheinlichkeit und Entropie
13.1 Wahrscheinlichkeit
13.2 Entropie
13.3 Maximale Unbestimmtheit
13.4 Die Boltzmann-Verteilung
13.5 Entropie und Irreversibilität
13.6 Aufgaben

Anhang A. Der Vektorraum der Polynome
Anhang B. Komplexe Zahlen
Anhang C. Kegelschnitte
Lösungen der Übungsaufgaben

Nicht anschaulich genug

1 von 5 Punkten
Meiner Meinung nach ist dieses Buch zur Einführung in die Physik völlig ungeeignet, da es nicht nur sehr viele Fehler enthält sondern auch kaum nachvollziehbar ist. Es werden viel zu viele Zwischenschritte weggelassen sodass man dieses Buch eigentlich nur verstehen kann wenn man schon die entsprechenden Mathe Kurse besucht hat. Also lieber das gelbe Rechenbuch von Furlan kaufen!

Der Mensch schafft Gott durch seine Beziehung zu ihm.

2 von 5 Punkten
Was an Feuerbach denken lässt, ist leider der Kern des Paragraphens über den Glauben bei Korsch. Dies zeigt ziemlich die Kerntendenz des Werkes. Es ist eine ähm.. anthropologische Theologie. Oder wie auch immer. Sie ist nicht, im Gegensatz zu eigenen Behauptung, eine modernere Form reformatorischen Kleinen Katechismus. Und das der im Anhang ist, ist das beste am Buch. Daher zwei Sterne.

bedingt informativ

2 von 5 Punkten
Der Autor präsentiert sein Werk wie oben rezensiert recht übersichtlich und sprachlich gut. Inhaltlich erfassen mir seine Thesen aber zentrale Aspekte des christlichen Glaubens nur unzureichend. Der Autor geht die reformatorische Botschaft anscheinend nicht vom reformatorischen Grund aus an und bleibt auch deshalb unergiebig. Das zentrale Anliegen Martin Luthers wird in seiner Darstellung nicht klar genug akzentuiert oder in nötigen Bezug gesetzt. Dies, obwohl sich der Autor nach eigenem Bekunden am "Kleinen Katechismus" Martin Luthers anlehnt. Tatsächlich hat er dessen Schrift mehr illustratorisch herangezogen, ohne daß er etwaige innere Widersprüche zwischen seiner und Luthers Konzeption immer hinreichend aufklärt. Relevant scheint mir beim "Kleinen Katechismus" die rechtfertigende und frohmachende Botschaft zu sein, daß nämlich der Mensch nicht aus sich heraus "Leben und Seligkeit" erlangt, sondern von Gott tatsächlich (und so leibhaft-konkret wie die berühmten Luther-Aufzählungen wie "Haus, Hof..." oder auch "Leben und Seeligkeit" es nahelegen)beschenkt wird, und sogar Vergebung allein aus Gnade und durch den Glauben um Christi Willen erlangt. Beim Autor hingegen vermag der Mensch zuguterletzt doch wieder (auch bei seiner Auffassung von Taufe und Abendmahl mag es deutlich werden) nur bei sich selbst anzukommen. Der Mensch scheint auf ein allenfalls erweiterbares und nicht hierachisiertes -"(Gruppen-)Selbstbewußtsein begrenzt zu sein. Das konstitutive österliche Geschehen (vgl.1.Ko15)wird entsprechend in seiner Relevanz für den christlichen Glauben nur unterbewertet dargestellt und einseitig in das menschliche Bewußtsein hinein rationalisiert. Es ist aber so fraglich, ob es dann in der Konsequenz für die Menschheit außerhalb ihrer selbst jemals nachhaltig Trost geben kann? Wo kommt ein so befreiendes Moment, das charakteristische "extra nos" des Heiles in Christus zur Sprache? Ein Aspekt, der bei Luther (siehe seinem seelsorgerlich vorbildlichen Abendmahlsverständnis) noch vielerorts greifbar ist und vom Autor insoweit größere Aufmerksamkeit verdient hätte? Zur Klärung würde ich vorschlagsweise den Bekenntnisschriften, den "Großen Katechismus", z.B. als Taschenbuch: "Unser Glaube. Die lutherischen Bekenntnisschriften" komplementär lesen!

Gute Grundlage

4 von 5 Punkten
Ich habe die Dogmatik im Grundriß fürs 1. Examen der EKHN verwandt und kann nicht klagen. Der Aufbau hilft die Arbeit sauber zu strukturieren. Ein Überblick - nicht mehr und nicht weniger...

Aus der Amazon.de-Redaktion

Kapital von bleibendem Wert
Zum Ende eines jeden Jahres wird aufgeräumt. Auch vor dem Bücherschrank mache ich da nicht Halt. Zu jedem Jahreswechsel muß notwendig der ein oder andere Band seinen sonnenbeschienenen Platz im Regal gegen die Dunkelheit und Enge in einer der -- immerhin wohlsortierten -- Kisten auf dem Speicher eintauschen. Drei blaue Folianten mit dem Titel Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, erworben 1980 von mir damals gerade mal 19-Jährigen (für, wenn ich mich recht entsinne, sage und schreibe zehn Ostmark -- kann das sein?-, zwangsumgetauscht gegen "unsere echte D-Mark"), haben bislang bei jeder Aufräumaktion ihren Platz verteidigen können. Und dies wird auch zum Ende dieses Jahres nicht anders sein, wenn mit dem Dezember das Jahrhundert und mit diesem -- wenn man es so rechnen will -- das Jahrtausend zu Ende geht.
Was (außer den zahllosen Zitaten) wird bleiben von Karl Marx nach dem Ende von so gut wie allen kommunistischen, ja auch nur sozialistischen Staatswirtschaften dieser Welt? Wird sich die Erinnerung an sein Werk mit dem Nachgeschmack des untergegangenen Totalitarismus im Osten Europas allmählich ganz im Nichts verlieren? Ich denke: Nein! Im Gegenteil wird irgendwann der Blick wieder frei werden für dieses Stück deutscher und europäischer Geistesgeschichte. Frei vor allem von der gegenwärtig noch reflexhaften Konnotation mit den ehemals real existierenden staatskapitalistischen Diktaturen, deren Führer ihren und ihrer Staatsdoktrinen Namen mit dem von Marx verbanden, ohne dass der sich noch hätte wehren können.
Das Kapital, zuerst erschienen zwischen 1867 und 1894, ist ohne Zweifel ein bedeutendes Zeugnis der Geschichte der Politischen Ökonomie als Wissenschaft. Und als solches wird es bleiben. Und bleiben wird es auch in meinem Bücherschrank. Auch im neuen Jahrhundert. Beladen freilich mit Erinnerungen, die nichts mit dem Werk und ebenso wenig mit seinem Autor zu tun haben: Mit dem geteilten Berlin des Jahres 1980, dem ersten Jahr des letzten Jahrzehnts der DDR. Hat das irgend etwas zu bedeuten? Nein! Denn: "Abstrakt strenge Grenzlinien scheiden ebensowenig die Epochen der Gesellschafts- wie der Erdgeschichte". (Karl Marx, Das Kapital, Berlin (Ost): Dietz Verlag 1980, Band 1, S. 391). --Andreas Vierecke

Totgeschwiegen

5 von 5 Punkten
Ein Muss für jeden der den Kapitalismus verstehen will, der verstehen will in welcher Welt wir auch heute noch Leben auch wenn Sozialsysteme die wahre Natur dieses System zu überdecken versuchen.

PS: Man muss wahrlich kein Kommunist (insbesondere im real-historischen Sinne) sein um dieses Buch mit Interesse lesen zu können.

Das Kapital, Karl Marx

5 von 5 Punkten
Die ungekürzte Ausgabe des Kapital aus der 2. Auflage von 1872 gibt einen realistischen Einblick in die Gedanken von Karl Marx vor der Beugung und veränderten Auslegung durch die DDR Gesellschaftswissenschaft. Die Darstellung ist eine wissenschaftliche und philosophische Basis aus der Zeit der Gedankenwelt von Karl Marx und des entstehenden Kapitalismus. Das Werk lässt Rückschlüsse auf die gesellschaftliche Entwicklung zu und gestattet Einblicke in die Gedankenwelt des 19. Jahrhundert,

top!

5 von 5 Punkten
ich denke mal das ich nicht sagen muss das das buch genial ist und das es nach meiner auffasung pflichtlektüre in schulen sein sollte.

Empfehlenswert

5 von 5 Punkten
In der Theorie hat Marx Recht.
Lesenswert.
Ware in 1 A Zustand schnelle Lieferung.